Diputados archivan acusación contra Pedro Castillo por presunta venta de ascensos militares

La Cámara de Diputados rechazó este martes 10 de noviembre la acusación constitucional contra el expresidente Pedro Castillo por el caso de los presuntos sobornos en los ascensos de las Fuerzas Armadas. Con 54 votos a favor, 43 en contra y 11 abstenciones, la propuesta no alcanzó el respaldo requerido y el informe final será archivado.

La misma suerte corrió la acusación contra el exministro de Defensa Walter Ayala, que obtuvo 52 votos a favor, 45 en contra y 9 abstenciones.

Fuerza Popular, Renovación Popular y el Partido del Buen Gobierno votaron por acusar al exmandatario. Juntos por el Perú y el Partido Cívico Obras se opusieron en su mayoría, mientras que la bancada de Ahora Nación optó mayoritariamente por la abstención, una decisión que terminó inclinando el resultado. Desde Juntos por el Perú, varios diputados habían calificado la denuncia como una "persecución política" contra Castillo.

Una denuncia de Benavides

La acusación fue presentada ante el Congreso el 14 de agosto de 2023 por la entonces fiscal de la Nación Patricia Benavides. En ella se atribuía a Castillo los presuntos delitos de abuso de autoridad, patrocinio ilegal y cohecho pasivo propio. Según la denuncia, el expresidente y su ministro de Defensa habrían favorecido intereses particulares en los procesos de ascenso de 2021 en el Ejército y la Fuerza Aérea. Un alto oficial declaró haber pagado 40 mil dólares para ascender a general.

El caso permaneció durante casi tres años en el Congreso unicameral, que terminó su mandato en julio de 2026 sin debatir el fondo del asunto. Ya con el nuevo Parlamento bicameral, la Comisión de Acusaciones Constitucionales de la Cámara de Diputados remitió el informe final al pleno el 7 de octubre. Alegó la urgencia del vencimiento de la prerrogativa funcional de uno de los denunciados, prevista para el 15 de noviembre.

El debate estaba programado para el 29 de octubre, pero fue postergado luego de que la defensa de Castillo, a cargo del abogado Hugo Yataco, y el propio Ayala pidieran más tiempo para revisar el expediente.

Lo que viene

Con el archivo, la Fiscalía no podrá llevar a juicio a Castillo por este caso mientras se mantenga su prerrogativa de antejuicio, que la Constitución extiende hasta cinco años después de que un alto funcionario deja el cargo. Castillo fue destituido en diciembre de 2022.

La decisión no cambia su situación actual. El expresidente permanece recluido en el penal de Barbadillo por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022 y enfrenta además un juicio por presunta organización criminal.

El resultado es un revés para Fuerza Popular y Renovación Popular, que en el nuevo Congreso no lograron reunir los votos para avanzar contra el expresidente. También deja en evidencia el peso de bancadas como Ahora Nación, cuya abstención fue suficiente para inclinar la balanza. Para los defensores de Castillo, el archivo confirma que la denuncia impulsada por Benavides, hoy una de las figuras más cuestionadas del sistema de justicia, carecía de sustento. Para sus críticos, es una nueva muestra de que los casos de corrupción pueden quedar en nada cuando se enfrían durante años en el Congreso.

Fuentes: Congreso de la República · La República · Caretas · RPP: la denuncia de 2023